股票 投资 增持 经济 金融 银行 汽车 法律 法制 大学 创业 求职 科普 文化 大数据 新能源 社会万象 消费金融 金融机构 美元指数 食品安全 科技新闻

江苏新安购销数据自相矛盾,多家供应商股东同名值得关注

时间:2024-01-01作者:chy123分类:房产旅游浏览:16664

来源 | 壹财信(ID:yicaixin331)

作者 | 唐   柯

今年5月18日,江苏新安电器股份有限公司(下称:江苏新安)拟沪市主板IPO申请获受理,并于9月11日递交了首轮问询回复材料。截至目前,江苏新安IPO因财务资料需更新而处于中止状态。

购销数据自相矛盾

江苏新安主要从事智能控制器及印刷电路板的研发、生产与销售。报告期内(指2020年至2022年),江苏新安分别实现营业收入21.06亿元、25.97亿元、24.53亿元,其中智能控制器是其收入与利润最重要的来源。

据招股书,江苏新安智能控制器业务下分智能家居控制器、汽车电子智能控制器、新能源智能控制器、工控智能控制器与医疗智能控制器五大细分领域。问询回复就江苏新安智能控制器主要细分领域和其他产品等类别,分别说明了报告期各期前五大客户的销量、单价变动的原因及合理性等情况。

问询回复第108页显示,江苏新安在2021年度对客户泛亚电子(指泛亚电子工业(无锡)有限公司)实现工控智能控制器销售收入5,715.78万元。不过问询回复单独披露的对该客户基于协作模式(江苏新安与该客户产生的收入均来自于该等模式)产生的销售金额却只有5,713.43万元,较单一细分领域产生的销售收入还要少2.35万元。

江苏新安购销数据自相矛盾,多家供应商股东同名值得关注

存在同样问题的还有2022年度对客户海信家电(000921)(指海信空调有限公司、海信冰箱有限公司及其关联公司)、追觅科技(指追觅马达科技(苏州)有限公司及其同一控制下企业)销售收入的统计。

问询回复显示,江苏新安当期对海信家电、追觅科技在智能家居控制器细分领域分别实现销售收入28,768.37万元和5,768.74万元,但是招股书、问询回复单独披露对二者的销售收入(总额)则仅有28,698.23万元和5,765.96万元,较细分领域下销售收入分别少70.14万元、2.78万元。

此外还有对参股子公司采购数据的披露也存在疑点。

2021年9月,江苏新安与南京凌鹏技术咨询合伙企业(有限合伙)、南京凌华微电子(600360)科技有限公司共同出资设立南京凌鹏电子科技有限公司(下称:凌鹏电子),江苏新安出资20万元,股权占比20.00%。2022年,双方发生一般经常性关联交易,江苏新安当期向凌鹏电子采购贴片IC 4.58万元。

不过根据招股书披露的凌鹏电子2022年度主要财务数据,当期凌鹏电子实现营业收入总额仅1.62万元,还不及江苏新安对其实现的关联采购金额。

多家供应商股东同名引关注

江苏新安的实控人为吴坤元、李菊英及吴诚,吴坤元、李菊英系夫妻关系,与吴诚是父子/母子关系。截至招股书签署日,吴坤元一家三口合计控制公司73.5393%的股份,江苏新安可以说是一家名副其实的家族企业。

此前有媒体关注到实控人之一吴诚的名字曾出现在多份民间借贷纠纷相关的判决书中,当事人提及吴诚曾与他人合伙投资澳门赌厅生意,并牵出吴诚所控制的苏州安培科技有限公司曾是江苏新安供应商的线索。另一份与吴诚相关的民间借贷纠纷民事判决书还显示与吴诚合伙投资澳门赌场生意包括一案外人陈熙,而这位陈熙则与江苏新安委外供应商苏州澳海电子有限公司(下称:澳海电子)大股东陈熙同名。

《壹财信》研究发现,同名人员陈熙与江苏新安的联系远不止于此。

先是前文所提及的澳海电子。2016年,日东电子科技(深圳)有限公司(下称:日东电子)曾因买卖合同纠纷向澳海电子、苏州安融石英有限公司(下称:安融石英)、吴诚提起诉讼(已撤诉)。据悉,安融石英系实控人吴诚控制的公司,即在与日东电子的买卖合同纠纷中,江苏新安委外供应商澳海电子与实控人吴诚及其控制的企业均为被告。

根据问询回复,该裁判文书发布时澳海电子系由江苏新安实控人吴坤元的外甥王明、实控人李菊英的弟弟李健共同持有,也是在该份买卖合同纠纷民事裁定书发布半年后(2017年7月),王明、李健分别将澳海电子的股权转让给陈熙、柳春燕。王明、陈熙这两人的名字则均出现在与吴诚相关的民间借贷纠纷裁判文书中。

浏览企查查,显示王明、陈熙同名人员曾共同投资设立从事石英生意的苏州澳沙贸易有限公司(下称:澳沙贸易)。据(2013)相商初字第1291号裁判文书,原告某石英厂与安融石英(吴诚控制的企业)、澳沙贸易存在买卖合同纠纷,原告诉称提及,安融石英的总经理在东海县公安局的证据材料中证实被告澳沙贸易是挂靠在被告安融石英处的空壳公司。不过被告安融石英则辩称:该名总经理在公安机关的谈话内容仅仅代表(自然人)自己,在未取得被告授权的情况下,其表述不能代表被告(公司法人)。

说回澳海电子。据问询回复,在报告期内,澳海电子与江苏新安存在SMT委外及PCBA委外业务,2020年及2021年,双方发生委外加工服务金额分别达到1,037.40万元和1,342.59万元,占江苏新安外协总额比例达25.13%、11.47%。

虽然江苏新安与澳海电子之间的委外业务已分别于2021年2月和2022年6月终止,但江苏新安与陈熙同名人员控制的其他企业的往来交易还没结束。

据问询回复,苏州相城区宏达电子(300726)有限公司(下称:相城区宏达电子)是江苏新安五金线材类主要供应商,报告期各期交易额分别为3,803.43万元、4,871.50万元、3,870.57万元,占五金线材类原材料采购额的比重均超过20%。

据“今日相城”公众号(2023年10月)推文,江苏新安主动借助自身在智改数转、智能工厂等方面的优势和建设经验,帮扶相城区宏达电子推进智能化改造和信息化建设,为此,江苏新安曾成立了一个包括信息化、智能化、精益化等部门的担当的团队,到相城区宏达电子进行全面对接指导,实现区域共同进步,据介绍,双方已合作了十余年。

问询回复(签署日为2023年8月30日)显示,相城区宏达电子成立于1999年10月,陈伟康、陆才芳分别持股66%和34%。而据企查查,此前在2023年7月,陈伟康、陆才芳已将其持有的相城区宏达电子部分股份转让给同名人员陈熙,受让股权后陈熙持股比达到80%,虽然执行董事、总经理等关键管理职位仍由陈伟康担任,但陈熙已成为相城区宏达电子名副其实的实控人。

据企查查,陈熙、陈伟康在苏州奥奇斯电子科技有限公司、苏州柏冠智能科技有限公司等企业中早有合作或共事,陈熙“空降”成为相城区宏达电子实控人或并不意外。

苏州永皓科技有限公司(下称:苏州永皓)亦为江苏新安五金线材类主要供应商。据问询回复,苏州永皓成立于2004年,是连接线束细分领域的领先企业,双方初次合作时间为2019年1月。据企查查,陈熙同名人员目前持有苏州永皓股份4.48%,为苏州永皓第三大股东,其入股时间为2019年1月,恰逢江苏新安与苏州永皓开展合作。

值得一提的是,与吴诚相关的民间借贷纠纷判决书(案号(2019)苏0507民初808号)中还有这样的一则信息,被告汪某提到,其与陈熙(陈熙与吴诚曾合伙投资澳门赌厅生意)相识多年,关系一直很好,陈熙还介绍他到新安电器公司工作。

江苏新安与同名人员陈熙的多家公司有合作,不知道该陈熙是否系此前媒体报道的与实控人吴诚在裁判文书中有关联的陈熙为同一人。

    本文首发于微信公众号:壹财信。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

相关推荐

猜你喜欢